Poliisi avasi tutkinnan ruskolaisen Mirja Paavilaisen katoamisesta
Poliisi on avannut aktiivisen tutkinnan Mirja Paavilaisen katoamisesta Ruskolla vuonna 1976. Asian vahvistaa Lounais-Suomen poliisilaitoksen rikosylikomisario Jari Riiali, joka toimii tapauksen tutkinnanjohtajana.
– Kyllä näin voi sanoa. Vähän on tehty toimenpiteitä ja henkilökuulusteluja. On tarkoitus kuulla vielä talven aikana lisää. Katsotaan sitten, mikä tilanne on sen jälkeen, Riiali kommentoi.
Turun Suomalaista Yhteiskoulua käynyt 19-vuotias Paavilainen katosi kotoaan Ruskolta sunnuntaina 28. maaliskuuta 1976 lähdettyään kävelylle, ilman lompakkoa. Aamuset kertoi 3. joulukuuta 2024, että Paavilainen oli saanut ennen ulos lähtöään puhelun. Asian kertoi Paavilaisen läheinen ystävä Anette Ekman, joka vieraili Paavilaisen kotona katoamisen jälkeen.
Paavilaisen ja Ekmanin piti tavata Turussa katoamista seuraavana päivänä, mutta Paavilainen ei ollut palannut yöksi kotiin.
Riialin mukaan tutkintanimike on kadonnut henkilö. Pimeän henkirikoksen mahdollisuutta ei kuitenkaan voida sulkea pois.
– Tällä hetkellä ei ole viitteitä sellaiseen, mutta katsotaan, tuleeko vielä sellaisia.
Aamuset uutisoi vuonna 2024 Paavilaisen katoamisesta 48 vuoden hiljaisuuden jälkeen. Mysteeri oli kadonnut myös poliisin tiedoista, sillä vanhan arkistonmuodostussuunnitelman ehdoilla sai kadonneen henkilön sekalaisilmoituksen hävittää 25 vuoden kuluttua katoamisesta. Vastaava ei ole ollut enää mahdollista vuoden 1995 poliisilain muutoksen jälkeen.
Katoamisilmoituksen ja avatun tutkinnan tiedot siis säilyvät poliisilla niin kauan, kunnes kadonnut löydetään. Jos näin onnekkaasti kävisi, on arkistointivelvoite vielä sen jälkeen kaksi vuotta, mikäli kyse ei ole henkirikoksesta.
Vuosikymmeniä vanhan katoamisen selvittäminen on haastavaa muistikuvien luotettavuuden takia. Osa henkilöistä, joita poliisi haluaisi nyt kuulla, ei ole enää elossa.
– Harmi tietysti, että osa on jo kuollut. Sellaiset henkilöt, joita olisimme halunneet kuulla, muun muassa toinen poliisi, joka toimi alkujaan jutun tutkijana, Riiali toteaa.
Aikanaan Paavilaisen katoamisesta kuultiin lähipiiriä, mutta monet ystävät jätettiin kuulematta. Ekman sai kertomansa mukaan poliisilta vain kysymyksen Mirjan olinpaikasta, mutta taustatietoja ei kerätty.
Paavilaisen kotitalon lähellä asuva rouva kertoi Aamusille epäilevänsä, ettei Paavilaisen luona katoamisen aikaan kylässä olleita henkilöitä myöskään kuultu. Rouva ei tahdo nimeään julkisuuteen, mutta hänen henkilöytensä on toimituksen ja poliisin tiedossa. Kylässä olleet henkilöt ovat jo edesmenneet.
Ilta-Sanomien jutussa vuodelta 1976 kerrottiin, että kyse oli naapureista, mutta rouvan mukaan vieraat asuivat Ruskon kirkonkylällä.
Rouvan mukaan Ruskon Lähteenmäen seutu oli 1970-luvulla yhteisöllisempi kuin nykyään.
Naapurusto piti yhtä, ja Paavilaisen katoaminen järkytti aikanaan – ja järkyttää edelleen – suuresti.
Sen ansiosta tieto Paavilaisen katoamisesta on säilynyt näihin päiviin asti, vaikka poliisi ja media aiheesta muutamien lehti-ilmoitusten jälkeen vaikenivat.
– Näillä tiedoilla en voi pitää henkirikosta mahdollisena, mutta sekin seikka pitää huomioida. Mysteeri se edelleen on, Riiali summaa.
Jos muistat tai tiedät jotain Mirja Paavilaisen katoamiseen liittyen, ota yhteys poliisin vihjesähköpostiin vihjeet.lounais-suomi@poliisi.fi tai luottamuksella aamuset@aamuset.fi.
Eveliina Portnoj