Korkein hallinto-oikeus (KHO) käsittelee yhä Kaarinan kuntavaalituloksesta tehtyä valitusta. Perussuomalaisten ehdokkaana ollut Toni Kaijanen ei saanut omalta äänestysalueeltaan yhtään ääntä, vaikka äänesti itseään. Tarkastuslaskennassa löydettiin 15 Kaijaselle annettua ääntä, jotka oli merkattu toiselle perussuomalaiselle ehdokkaalle.

Kaarina ei oikaissut tulosta ja kaupunginvaltuutettu Hans Huttunen (ps.) teki valituksen Turun hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen viime kesäkuussa. Perusteena oli se, ettei vaalitulos olisi muuttunut. Valituksi tulleiden valtuutettujen ja varavaltuutettujen nimilista ei olisi muuttunut, vaikka vaalitulosta olisi muutettu.

Huttunen ei tyytynyt hallinto-oikeuden päätöksen, vaan valitti KHO:hon. Hän mukaansa tulos olisi oikaistava periaatteen ja vaalien uskottavuuden vuoksi.

Huttunen katsoo, että väärin lasketut äänet vaikuttavat myös vaalitulokseen, sillä se määrää ehdokkaiden järjestyksen. Varavaltuutettuja saatetaan tarvita lisää valtuustokauden aikana ja väärin lasketut äänet asettavat ehdokkaat väärään järjestykseen.

KHO varasi oikeusministeriölle mahdollisuuden antaa lausuma asiasta. Ministeriö muistuttaa lausumassa, että tulosta voidaan korjata itseoikaisulla tai vaalivalituksella, vaikka sitä ei olisi huomattu tai korjattu valitusajan puitteissa tai myöhemminkään.

Ministeriön näkemys on, että jos vaaliviranomainen on tehnyt laskennassa virheen, joka on todettu ja jota se ei ole itse oikaissut, se on toiminut lainvastaisesti riippumatta siitä, onko virheellä vaikutusta siihen, ketkä ovat tulleet valituksi valtuutetuksi tai varavaltuutetuksi. Ministeriö muistuttaa, että valtuustokauden aikana voidaan joutua määräämään lisää varavaltuutettuja. Siksi olisi välttämätöntä, että ehdokkaat ovat listalla oikeassa järjestyksessä henkilökohtaisen äänimäärän tai arvonnan perusteella.

Kaarinan keskusvaalilautakunta myöntää lausunnossaan, että virheet ovat riidattomia mutta katsoo, etteivät ne ole vaikuttaneet vaalitulokseen.

Lasse Virtanen