EVA: Työ yhä useammalle vain keino rahoittaa elämää
Suomalaisten suhde työhön on muuttunut aiempaa ansaintakeskeisemmäksi. Enemmistölle suomalaisista ansiotyö on ennen kaikkea keino rahoittaa muuta elämää, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) 2025 Arvo- ja asennetutkimuksesta.
Kuusi kymmenestä suomalaisesta (61 %) pitää ansiotyötä lähinnä keinona rahoittaa muita, itselle kiinnostavampia aktiviteetteja. Osuus on kasvanut vuodesta 2010 selvästi, 14 prosenttiyksikköä.
Hieman harvempi (56 %) arvioi työn olevan itselleen vain keino toimeentulon hankkimiseksi. Vain 14 prosenttia suomalaisista sanoo ansiotyön olevan itselleen niin mieluisaa, että tekisi sitä, vaikka ei tarvitsisi rahaa.
Työ itsessään ei silti ole menettänyt merkitystään kokonaan. Nyt 43 prosenttia suomalaisista pitää työtä tärkeimpänä osana ihmisen elämänsisältöä, kun 46 prosenttia on asiasta eri mieltä. Työn asema suomalaisten mielenmaisemassa on palautunut koronapandemiaa edeltävälle tasolle.
– Suomalaisten työmoraali ei ole romahtanut, mutta työn itseisarvo on heikentynyt. Työtä tehdään yhä useammin siksi, että se mahdollistaa muun elämän. Tämä on tärkeä havainto maassa, jossa hyvinvointivaltion rahoitus nojaa korkeaan työllisyyteen ja verotettavaan työhön, sanoo analyysin kirjoittanut EVA:n tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto tiedotteessa.
Ikäluokkien työkeskeisyydessä on suuria eroja. Vain kolmasosa 26–35-vuotiaista (34 %) pitää työtä kaikkein tärkeimpänä elämänsisältönä, kun yli 65-vuotiaista näin ajattelee valtaosa (72 %).
Nuorimmat suomalaiset eivät kuitenkaan näytä yksiselitteisesti vieroksuvan työtä. 18–25-vuotiaista työtä tärkeimpänä elämänsisältönä pitää 43 prosenttia, mikä vastaa väestön keskimääräistä tasoa. Työkeskeisyyden laskutrendin katkaisemisesta vastaavatkin aineistossa erityisesti 1990- ja 2000-luvulla syntyneet ikäluokat.
Reilu kolmasosa työssä olevista (35 %) haluaisi käyttää nykyistä vähemmän aikaa ansiotyöhön, kun kymmenesosa (10 %) haluaisi työskennellä enemmän. Neljä kymmenestä (43 %) olisi periaatteessa valmiita tinkimään palkastaan, jos työaika lyhenisi ja vapaa-aika lisääntyisi.
Tulokset perustuvat 2 038 henkilön antamiin vastauksiin. Tulosten virhemarginaali on koko väestön tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan.
Aamuset-kaupunkimedia (AKM)














